查看原文
其他

数据告诉你“谁在决定普利策奖”|百年普利策奖专题之三

人大新闻系 RUC新闻坊 2019-04-16
本周RUC新闻坊推出的“百年普利策奖专题”系列报道将带你一同多角度回顾与解读这个全球知名新闻奖。尽管实行两级评审制的普利策奖以绝对的独立性闻名,但不可否认的是评委的个人经历与身份标签也在潜移默化地影响着他们对作品的口味。

以下两件作品是新闻学院2013级本科生《数据新闻基础》课堂的精选作业。他们同时聚焦于用数据解读百年普利策奖评委,从不同角度全面透视了普利策奖评委的构成和历史变化轨迹。

作品一
《谁在决定普利策?》

视频作品
王晓曈 吴乃歆http://v.qq.com/page/d/f/o/d0194euflfo.html
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0194euflfo&width=500&height=375&auto=0

评委数量
普利策奖100年的历史上共有165位评委1917-1919年人数最少(10位),1999年最多(21位)。总体来说,评委会人数呈现增多趋势,但在1958年之后,在接下来的十年内下降至12人,但此后又有所回升。近几年一般维持在18到20人

评委年龄
评委们在进入普利策奖评选委员会时的平均年龄为54岁,其中最小年龄为36岁1921年的小约瑟夫·普利策二世和2013年的奎亚拉·修德斯),而93岁卸任的亚瑟·豪伊是年龄最大的评委,也是任职时间最长的评委,共参与过27届评选。

评委性别
100年的普利策奖历史上,共有24位女性评委(14.5%)和 141位男性评委(85.5%)。

前60多年里普利策奖评选一直是男人的世界。直到1980年,时任芝加哥大学校长的汉娜·格雷入选,普利策奖才有了第一位女性评委。

在随后的几十年里,女性评委的比例逐步上升,其中1995年2004年比例最高,为36%,而最近几年女性评委的比例大都维持在30%左右。而在任期方面,女性平均任期为7年,男性则为9.8年

评委职业
124位评委来自新闻业界,占评委总数的75.2%,主要有社长、编辑、发行人和评论员等。来自新闻学界的评委共41位,占24.8%,主要有校长、系主任和教授等。

评委所属机构
普利策奖的评委来自103家机构,其中哥伦比亚大学产生的评委最多,除了历任校长是普利策奖评委的固定成员外,还有11位来自哥大新闻学院的新闻教育者也曾担任评委。在新闻业界里,《纽约时报》是普利策奖评委的摇篮,共产生了9位评委。除此以外,还有《华盛顿邮报》(5位)、《波士顿环球报》(4位)、《华尔街日报》(4位)、《芝加哥论坛报》(4位)和《圣路易斯邮报》(4位)。


在普利策奖设立之初,评委会规定每年为普利策奖家族的成员保留一个评委席位。但1966年小约瑟夫·普利策三世卸任后,普利策家族再无人愿意参与普利策奖的评选,这一规定也就随之解除了。此外,还有7位哥伦比亚大学校长8位普利策委员会秘书长担任评委。


特殊的评委


作品二
《Who decides... The Pulitzer Prize》

网页作品
刘亚男 张浩源 任洁垚http://2.kenya.applinzi.com/cpts_279_kv/index.html

100年评委数量变化
在普利策奖100年的历史中,评委数量的变化呈现上升趋势,但总体上升幅度不大,并且上升过程中起伏不定。从1917年第一届普利策奖开始,评委数量在之后的5年期间都保持在10位1922年,评委数量首次突破10位,之后便一直保持在10位以上;其中,在1997年到1999年的3年期间,评委数量出现一个高峰,达到30位。2016年,第100届普利策奖的评委数量为15位。


将鼠标移至某一特定年份,能够看到编辑、新闻学院教授、报社出版商及 经营者和专栏作家四类评委各自的数量。

普利策新闻奖评委中报社编辑与报社高管
在100年的历史中,普利策新闻奖评委中报社编辑与报社高管呈现出互斥的大致趋势。特别值得关注的是,上世纪六七十年代调查性报道在美国兴起,1972年的水门事件是调查性报道的巅峰,这一时期调查记者的社会地位得到提升,与此同时普利策新闻奖评委中编辑的数量上升。而在其他时期,历史上的美国报业分别遭受到经济大萧条和互联网新媒体的冲击,报业处境艰难,而报纸的核心竞争力在于内容,因此报社对于报道的质量放在首位,在这些时期评委中编辑的数量同样有所上升

普利策评委中的学院派
在普利策新闻奖走过的100年的历程里,共有全美12所大学的毕业生或教职人员担任过评委。从1917年开始哥大保持着每年平均两名评委的数量,哥大学院派评委在整个数量中占绝对多数。1979年之前几乎没有其他大学的评委。此后其他学院的评委数量开始增加,学校种类也开始增加,斯坦福,哈佛,芝加哥大学纷纷加入,其中斯坦福大学22人次的数量位居其他大学榜首。学院派评委最多的年份为1995-1997年,有9名学院派评委;而学院派评委最少的年份为1917-1924年,仅有哥大的1位。


除主办方哥伦比亚大学外,评委数量排在前三位的分别是Stanford University、Harvard University和The University of Chicago,这三所大学以及哥大均为全美综合排名前六的大学。


各报社媒体参与普利策奖
从总体来看,一些报社长期派出代表担任评委,而也有报社仅承担了一次评委的工作,其参与次数相差较大。就经常承担评委工作的报社来说,其担任评委的年份呈现出连续性的特点。在所有这些报社中,参与评委工作前三位的报社分别是:The New York Times(纽约时报 98)、St. Louis Post-Dispatch(圣路易斯邮报 69)、Associated Press(美联社 61)

除了最近两年,从普利策奖创办之日起,《纽约时报》每一年都会有一名评委参与评选,与此同时,单年最多获奖纪录也由《纽约时报》保持,在2002年它一家拿下7项大奖。《纽约时报》从普利策奖创立以来,2015年第一次缺席评委

值得关注的是,2010年普利策奖评委会开始有一名评委来自网络媒体,分别是Politico(2010年—2012年)ProPublica (2013年—2016年)


点击原文链接可以查看《Who decides... The Pulitzer Prize》作品。

本公号百年普利策专题其他文章如下,点击阅读

追忆约瑟夫·普利策其人其事|百年普利策奖专题之一
2016普利策新闻奖奖单今晨出炉,盘点百年普利策奖历史之最|百年普利策奖专题之二
专题四:除了关注获奖者,你知道那些在普利策新闻奖历史中的陪跑团吗|百年普利策奖专题之四详见今日推送另一条文章


本期编辑:沈倩芸


您的支持是我们前进的动力!

来源:人大新闻

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存